范式的范式
yufen 对科学范式做了考证，可以帮助《中国大百科全书》出条目了,:)。库恩对范式的两次论述都与当时的科学发展状况有关，恐怕今天的科学发展状况会让库恩有点沮丧。霍金的时间充满了玄虚，普利高津等的混沌也因为这个词本身而让人们难以捉摸，他们都无法让科学范式重新凝聚，还不算冒出来一个科普作者霍根大喊科学终结。不过如果库恩能够看到网络的发展，也许会有Third Thought on Paradigm, 
，
范式的思想是科学哲学本身必要的一个环节，历史选择了库恩来定义这个方法，除了科学，应用到社会问题同样有效，尤其是可以做局部社会的思维范式分析（用在中国现在不是很合适吗？）。范式仍然不可避免与权威强权相抵触，过去的礼、教廷、意识形态都曾强制过范式，恐怕今后没有那么容易了（草根范式？），从这一点来看，范式是会让某些人害怕的。如果社会真的在进步而不是轮回，人类精神的下一个范式在哪里呢？
需要提醒的是，商业上的“范式”却往往被用来迷惑消费者（还记得“纳米”吗？），与科学的范式不可混淆，:D
Leave a Reply