进化或保护
人的进化过程中产生了很多自我保护的能力,过滤信息就是一个最好的例证(人类丧失了很多动物的超宽感知能力)。失去胼胝体的一个人,可以同时左右眼分别阅读,但是大脑基本上无法建立这么高效的处理机制和识别模式,因此这个人在其他人看来就是白痴。
信息工具,同时在做两件事情。一个是可能帮助人们建立更好的处理模式,一个是必然增加信息的通量。速度的不匹配就如同手术刀游离于胼胝体附近。
人的进化过程中产生了很多自我保护的能力,过滤信息就是一个最好的例证(人类丧失了很多动物的超宽感知能力)。失去胼胝体的一个人,可以同时左右眼分别阅读,但是大脑基本上无法建立这么高效的处理机制和识别模式,因此这个人在其他人看来就是白痴。
信息工具,同时在做两件事情。一个是可能帮助人们建立更好的处理模式,一个是必然增加信息的通量。速度的不匹配就如同手术刀游离于胼胝体附近。
偶尔一个场合,和一位初次碰面的老物理教授产生了争论,争论一段后突然发现主题跑偏了(应当是大学物理教学中如何应用信息技术)。他很善于抓住别人的话语中的细节问题进行定点攻击,目的不是争论的核心,而是为了削弱辩论对手的士气。我随口带出某人曾经是两次诺贝尔物理学奖提名的一句话,他立刻就说诺贝尔奖的提名是保密的,怎么可能让我知道呢?我此前当然看过相关的报道,但是被他冷不丁一说也略感心虚。我敢肯定的是耳闻过老舍获得提名,或者沈从文获得提名的说法,所以当时也并不示弱。今天查找了一下,Abrikosov自己都说曾经获得过提名,也未必是骗人吧。
还好我没有花更多时间继续争论他所说的“学物理的可以学中医,学中医的则学不会物理”的论调,当时真是欲言又止,时间不允许,后面还有另一个会面。如果还有机会再次与这位物理学专家碰面,希望更多了解他的优点和专业成果,而不希望看到Hiphop所说的“混世专家”。
Switch from Sharpreader to Blogline
Many friends using Sharpreader has decided to switch to more light-weight aggregators, such as bloglines, recently. With the growing subsription list, Sharpreader will run in a very slow speed and cost a lot of system resource. It’s not the fault of Sharpreader itself, it’s the common problem of such .exe client, just like Microsoft Outlook.
Stephen is working against spam
From Stephen’s referral script, “Please note: the referrer system will be a bit slow for a couple of days while I detect and banish spammers. Thank you for your patience.”
Thanks, Stephen. What can I do helps? Ok, just two spam-like links ever appear in the referral list, fyi:
- http://www.driessen-online.nl/neenee.htm
- http://www.truehorny.com
(Other readers, please don’t copy them)

海浪奔来