如果你不能留言
因为有强大的“防火长城”，在国内的用户很难在这个Blog留言(Blogger.com的访问是属于被阻滞的网站之列，其实我每发一篇内容也都很痛苦， 还好有Proxy）。所以有任何问题或者想法，可以直接写信给我(isaacmao@mailblocks.com)，我也会很高兴邀请好的留言者成为Welaink 的用户，保持长期的联络。
因为有强大的“防火长城”，在国内的用户很难在这个Blog留言(Blogger.com的访问是属于被阻滞的网站之列，其实我每发一篇内容也都很痛苦， 还好有Proxy）。所以有任何问题或者想法，可以直接写信给我(isaacmao@mailblocks.com)，我也会很高兴邀请好的留言者成为Welaink 的用户，保持长期的联络。
新东风的Yu Mao给我讲了“三棵竹子”的故事：他的家乡（湖北秭归？）盛产竹子，竹林规模堪称中国一绝。当地的竹农有一个特别的经验，要想发展一片新竹林，至少需要三棵竹子。一棵、两棵竹子是无法发展成为一片竹林的。
他用这个故事来比喻自己的公司“团队，产品，营销” 是自己的三棵竹子，PPT中的竹子画得很漂亮，言谈也是胸有成竹。我很欣赏这样的比喻，不管是否已经真的有了“三棵竹子”，他们已经明白了自己在哪些方面 必须有优势。况且，有了这个形象的描述，人们也愿意听个究竟，不至于被那些生硬的技术和专业解释弄晕。好的Presentation和好的 Storytelling，是好的融资开始。
关于三棵竹子成林的科学依据，我还没有Googling 出来，或许只是民间智慧。Yu Mao说因为竹子的根有“雌雄“之分，谁能够告诉我？我却从自己的另一个研究领域“社会性软件”中找到了一些启示，回头可以Blog下来。
还有，他们的网站我可不敢恭维。他们自己显然也意识到了：“要改，要改”。
开发WeTaste，就是一个快速的MSF项目：从Envision到Planning到Developing到Stablization，到Deployment，前后两天，超过那个著名的“24小时DotCom”一倍的时间。
简单介绍一下：Wetaste(现在用wetaste.com域名，网站空间得到wenxin的支持）是一个所见即所得的文摘工具，可以把网络上看到的有趣内容选择下来，编辑保存成为一个永久页面，然后直接用“美味书签”保存这个链接，变成一个按时间排列的书签。为了能够快速文摘，还提供一个IE 工具栏快捷方式，看到好的内容，就可以选择后快速文摘下来。因为有了HTML的编辑器，所以可以添加自己的注释和标注重点。因为是文摘，倒促进了我去认真读摘录的部分，避免了del.icio.us和furl那种雁过拔毛的弊端。
一些局限：目前只支持IE，还不支持其他浏览器，这个很快会有些改进。还有摘录下来的图文内容可能需要再编辑或修改，可以尝试用Wiki来实现….总之，还是一个土坯，有兴趣者可以更多贡献和延续。
本来是Wego的一部分，本来尝试Python编程序，结果变成了PHP，变成了一个公开的服务。即使Wego将来发布，我也希望保持着个工具站点服务。现在正式开放，欢迎免费品尝。
（有关文摘内容的版权和合法性的问题，我正在与一些人进行Gmail讨论，这是一个有趣的边界问题）
Editor sacked over Govt critical argument
I can’t google for “Ren Zhongyi” today on internet. A new name blocked by China’s Great Firewall.
It caused by the following news:
The editor of an outspoken magazine in southern China has been sacked after publishing an article that criticised former paramount leader Deng Xiaoping for a lack of political reform.Xiao Weibin, editor of the Tongzhou Gongjin, or One Ship Moving Forward, was removed from his post on September 2, less than a month after publishing an interview with respected party veteran Ren Zhongyi.
The Guangzhou-based magazine quoted Mr Ren, former communist party secretary of Guangdong province, as criticising Mr Deng for failing to launch political reform.
“His main shortcoming was that he did not use his revered position to push political reform,” it said. —[ABC News]
前几天IT媒体里面都在讨论Google 推出Desktop Search 这个新工具，媒体记者们都把Google走上桌面视为对微软的挑战，那是他们做传媒的乐趣。Google朝向知识的管理，微软延续信息的处理，出发思路不同，商业模式也不同。
Google内部小团队CoP运作，不免也会缺少协调性；连名称也容易混淆，发布当日在Google 搜索”Google Desktop” 还会指向前次推出的不特别成功的Desktop Bar。所以当时那个页面也特地增加了一个连接到新的Desktop Search；此后Desktop Bar 估计也没有什么价值了，因为新的工具已经从界面上焊接了“桌面”和“Web”，那个Toolbar显得有点多余了。Google这段时间增强了网罗人类知识的能力，把触角伸向更多个人知识空间(例如，Gmail)，以及Web本身还没有到达的商业版权领域（例如，出版）。这些服务给人们提供了更大、更多的知识空间，也就不免让Private/Public的边界更模糊，对隐私当然是时时刻刻地挑战。
不过更让我觉得有意思的是新桌面搜索工具的工作模式：本地HTTP访问；后台运行的索引服务；缩小到SysTray的图标…..不但轻松与Web Search的统一，而且保证了随时小修小补。这是一种新的计算方式，一种计算的自然平衡。虽然不是Google的发明（Dave Winner 早几年前就用在了Radio Userland上），却在分布式计算领域上大有可为（搜索不正是有如此趋势吗？）。新的计算方式正在改变我们设计软件的思路：如何让一个软件更好地充分利用本地的计算存储资源，又能够利用网络上的连接和公共知识空间。
例如，RSS的聚合器，我们已经有过很多选择。从桌面的聚合器(如Sharpreader)，或者网络上的聚合器(如Bloglines)，哪一个都不能让我们最满意。新的聚合器正是这样：本地后台聚合（低优先级进程），通过HTML呈现和配置。程序300K，运行内存大概不超过3M（Sharpreader 聚合100个RSS，内存需要90M)。
再例如，Blog工具，我们有了更多选择的教训了吧。有集中的创作工具和分布的发布站点，有客户端的写作工具和集中的发布站点，还有国内大多采用的集中创作工具和集中发布站点，等等。没有一个让人满意，甚至连CNBlog自身都颠沛流离，最后也没有秉持住简单示范的原则。新的Blog工具是这样：本地写作和保存(Web界面），选择发布到不同的公共站点。程序600K，运行内存不超过1M，所有数据本地保存（但是要记住经常备份刻录，别学我今夏的教训）。
这些都是Wego正在努力达到的目标，不仅是Blog，还有更广泛的个人知识管理；不仅是个人的自由发挥，还有显性隐性的社会性网络；不仅要平衡计算资源，有更好的自我控制，而且可以无缝升级；Web 上的远程应用都容易统一升级，到了桌面，就有了千变万化和时空错位，想想微软今天升级一个软件或者发布一个Service Pack有多费劲，哪怕一个补丁都要耗费很多精力。当然，还有很多Usability地考虑，即使一个URL也是Restful的。http://localhost/digest 就是你的文摘，localhost/photos 就是你的图片，localhost/contact 就是你的联系人，localhost/search 就是你的搜索（Google的搜索？），localhost/news 就是你的聚合器…..还有别忘了，在桌面的角落里，有一个Agent在不辞辛苦地调度着你的“进/出”信息。还会突然弹出来：“有3个朋友的RSS有更新….”，啊噢。
愿意参加Wego开发的一个Python程序员问我：为什么不用Windows GUI作客户端界面？答案就在于此。计算，也正在寻找自然的回归。