Isaac Mao

Folklishing?
Inspired by the effect of folkosonomy, we need a new term to define the new category of blogging, wiki and other social social(partly of their posting functions). I call it “Folklising”, it’s not formal and intitutional method of traditional publishing. The words, ideas and memes flow anywhere under this type of publishing. [...]

有人写信来问，为什么要开发Wego，是为了重新发明轮子，再搞一个网志工具吗？
当然不是！
在今天和一些开发者的交流中，我们谈到了社会性软件(Social Software)的独特性，大部分的社会性软件都有公开性(Publicity)，所以能够在实体的基础上有互联性和边界扩展能力，让我们看到里面有网络化的人群，而且越来越多。虽然不同的社会性软件处理不同的实体，但是它们都产生了类似“胶水”的作用，让人们基于这些实体建立累积的信任（社会性资本）。
今天的社会性软件很好，激发了公开性的部分，但是并没有解决个人的问题。可以说大部分的社会性软件（无论是文字、图片、网址、音乐….）大大提升了个人发布（Publishing）的能力，而在管理知识的能力方面则不足，可以说并未能够有突破。Wego的大部分工具都有一个Publishing的方法，但是更强调本地的管理。当你在Wego中写网志，你会发觉自己更自由，想到什么就写什么，而在发布的时候则要“当心”一点，你可以选择发布，或者犹豫一下，不要发布。总之，你已经记录下来，它，没有丢失。同样的规则适用于网址、图片、日历、音乐、联系人…..

所以，Wego是We+Ego，实际上应当是先有Ego，然后是We，先有My Learning，然后才有We Learning。这个时候，“创作共用”的光谱才有意义：我自己的作品先创作出来，然后确定哪些愿意“共同使用”。“个人的才是社会的”，我们看到了社会性的价值和效应，才更要看到只有个人的知识管理质量提高，才会有下一波的社会性效应。

亏得有Internet Archive的WayBack服务，让我们有可能回头看看一个网站在许久前曾经的样子。这个非营利组织要致力成为全球最大的网络档案和数字图书馆，不但让很多经典媒体得以保存（文本、图像、声音、视频，以及一些软件），还用WayBack项目保存了大量公开站点的历史状态，让研究者有据可查，也让普通用户摆脱了自己存档的技术麻烦。与Google不同，WayBAck不提供搜索，只是按图索骥，让你找到历史各个阶段的快照。
我差点忘了，isaacmao.com 的主页在2002年10月是这样的，各个阶段的存档纪录形成了一条清晰的轨迹。有巨大的Petabox服务，这些站点应当可以在百年后也能访问到吧。
 

Google Toolbar的新测试版中增加了对网页内容的控制能力(Autolink)，虽然只是把地址自动加入链接，指向新收购的地图系统，还是引起很多争议。当年微软试图在IE 5中增加的Smart Tag功能最后未果，也是因为对网页内容的“智能篡改”涉嫌垄断。Google虽然短期还没有捆绑的嫌疑，但被草根闲言看中，也说不定有一天得过堂一两次。
数不清IE或者Firefox中如今有多少Toolbar，关心网站排名的人会安装Alexa的工具栏，关心搜索的人会安装Google的工具栏。微软虽然有天然的优势，但是被多次杯葛之后，也只能眼睁睁看着别人一点点入侵桌面，更不用说还有Firefox等开源浏览器。
Wego的一些内部功能（例如，网页文摘）也许要Toolbar的支持，由用户来决定？

终于盼到一个PC上的”SubEthaEdit”工具，虽然说不上朝思暮想，总算看到了有人在做这样的努力和尝试，迫不及待加入美味书签，然后下载来玩。一下子没有找到合适的协作者，于是就“左右互博”，两台电脑一个为isaac@home 另一个为isaac@work ，交替输入编辑同一个文档。不出所盼，MoonEdit的功能和SubEthaEdit的早期版本已经很类似，可以做到多人同时在线编辑一个文档。这样我快速完成一个文档，说明自己的第一次体验，我的左手还替右手修改了两处拼写错误，分别从不同的颜色可以看到。在截图中，我没有列出的好处(Pros)还有一个：那就是可以通过一个Histry Slidebar跟踪整个编辑过程。好玩，好玩，一定可以应用到很多在线协作的情境中，甚至是结对编程。
 
前两天正碰到和同事分别在两地复查一份文件，两个人Skype来去两个多小时（亏得还有免费的Skype），还是无法高效修改，最后各自打印两份后碰头修改完成，效率根本无从谈起。可惜MoonEdit晚到两天…
不过特别“遗憾”的是，MoonEdit还不支持中文输入。这是字母文字开发者的思维局限，何不从开始就准备国际化呢？当然，代码如果开放，也会少一些类似问题，至少可以鼓舞不同地区的人自己重新构造，参与就是接纳的开始。

使用CherryPy的多线程，或者Python的内置线程技术都可能帮助实现前后台的平衡，以及最佳的用户体验和性能。使用Python的线程，应当能够实现很多后台的高计算量操作，例如新闻聚合，存档，多向发布等。而利用CherryPy本身的线程技术，应当可以实现客户端的多样性数据表现，也有助于数据应用的性能提高。
另外，还要添加客户端的异步调用能够，让用户获得更佳的使用体验。例如在主页或者其他特殊的页面，可以直接调用XML-RPC的接口，实现一些数据的自动更新（例如，日历和工作日程），或者能够随时修改、添加或者删除一些微内容。这也同样得益于面向对象的设计和RPC的好处。