Isaac Mao

文化部重整网吧业发展酝酿引入风险投资 看到这个新闻，总觉得别扭。为什么呢？思考下来是因为文化部代表Gov，而Gov 和风险投资说什么也很难放在一起。并非我个人对Gov 的能力有什么偏见，在自由的市场中，Gov和Biz 至少应当保持相当距离，而风险投资所参与的项目，更难和行使裁判员职责的政府所掺和在一起。这才是这条新闻让人迷惑的地方。

网吧业，“当然”是属于文化部管辖，但是千千万万的网吧经营者也是在自然的市场需求下形成的服务群体，他们有自己的生存空间和生存规则。在Gov的监管下，网吧业者已经接近无所适从，甚至惶惶不可终日，这和在城管约束下的游动商贩的境遇差不多。文化部的初衷也许是帮助自己统一管理，造就一个巨大的可以控制的托拉斯，但是殊不知这种1.0的思维即不合乎市场规律，也根本难以操作，和嚣嚣嚷嚷的“卡拉OK统一版权收费”、“游戏实名制”、“博客实名制”等不无差别。各个部委，包括教育部、信息产业部都可以依据此思维造出很多新的无法实施的概念，徒增市场的混乱和烦恼，也丧失了自己的公权力。这又是何必呢？

把“文化部”和“风险投资”放在一起，就像在中央电视台春节联欢晚会增加一个“创智赢家”板块之类的东西，虽然都是娱乐，却显得不伦不类。