FaceBook发布F8，开放自己的平台给第三方，引来一片喝彩。也引发很多关于FaceBook和MySpace未来命运的对比预测，我也愿意添加一点赔率：MySpace如果不调整自己的封闭心态，将会在3年内和Friendster 一样过气。有人愿意和我赌的话，赌资100元。衡量的方法是MySpace 在Alexa的排名将退出前30名，这虽然也会是不错的排名，但是在赢家通吃(Winner-Take-All)的格局中，将会很尴尬。
开放平台不是随大流的噱头，需要很强的功力、投入和心态的把握。照猫画虎的“开放”很多，但是退缩回去的也不少。开放是分享主义(Sharism)的先锋们所理解的开放，那就是分享一份，可以获得更多回报。其实对国内的2.0或者SNS来说，能够开放RSS已经是很难的良好心态了。即使这样，还是会有很多荒唐的事情出现，例如来自很多信息或搜索门户的图片竟然不能引用。不过我不敢赌这样的企业在三年过气，因为国内的2.0也并不争气。当我试图说服某个创业公司采用更多RSS给用户提供便利的时候，他竟然很理直气壮地说，“那不就便宜了别人了吗？”。天！再学10年吧。
我这两天在玩Anothr和Feedcycle 的一个Mashup，用FeedCycle 来管理我遇到的一些新词汇，并加入一点个人的理解，FeedCycle会帮忙生成一个RSS Feed（还可以设定时间等）。然后用Anothr来订阅，随后我就可以在Anothr 窗口（我推荐用Skype，可以轻松查找历史词汇）中收到这些新词汇的提醒，让我重温这些词汇的含义，这样我就更容易记住这些词汇，并可能用在正在做的其它文档中。
这个方法包含了“用中学”和记忆的规律，不知道你是否愿意尝试。至少，我欢迎别人和我一起学新词，你只要订阅我的词汇表就好了（或者将来有Social Vocabulary?)。当然了，订阅“Quotes of the day” 也是很有趣的学习过程。
几天前和一家国内的基因制药企业会面，了解他们最近的融资状况。我对这个领域感兴趣的原因是因为两年来，一度连接中有几户超过十个人家庭遇到癌症的侵扰，包括自己的母亲。医院里面癌症病人比比皆是，而得不到有效的治疗而痛苦煎熬甚至不幸离世的情况更是时有耳闻。最近公布的报告也证明“癌症”已经是中国第一大死因，所以说眼下的中国是癌症大国毫不为过。
相应地，中国就是一个巨大的癌症实验室。从这家公司的发展来看，他们实际上采用了一条国外已经终止的研究路线，也就是用基因改造过的病毒来杀死肿瘤细胞。这个方法是有理论支持的，但是在国外进行临床试验的时候发生过多起副反应，以及发高烧的情况。而在美欧等国家，如果药物引起发烧，就要限制药物的使用或者使用降烧药。这种情况发生多次后，监管机构就禁止了继续进行试验。这就给中国企业一些机会，在相对宽松的环境下，企业能够持续和医院进行临床试验，患者在求生无路的情况下有时候也愿意接受带有风险的试验（类似的试验也受到人权组织的谴责）。这种相对的宽容让一些治癌药物得到深入研究。至少对其中一种药物得到的结论是在一定低烧的情况下反倒会增加其疗效，因为可能会引发体内免疫系统的某些活力。这些虽然都有道理，但是在严格的西方食品药物监管体系中是非常小心谨慎的。
中国的治癌药物批准标准是否太低，引起了国际的争议。不过评判这种事情真的很为难，首先我们不是专家，其次也很难从人性的角度去判断。某种药物可能无法通过严格的药物检测，但是也许它确实能够延长一些人的生命，这种可能性带给人们失去理性判断。我这样说本身就带有很强的主观性，因为缺少科学和精确的试验，可能造成的危害更大，甚至纵容一些商业机构作恶。从根本上说，如果环境健康问题一早得到严格的保护和管理，也不至于令近日中国人如此煎熬无助。我希望类似的公司能够自律，切实在资本支持下完善研发过程，给生病中的中国带来福音。
一个Portflio 公司的CEO面临难题了，因为用户的增长好像不够如意，他就在寻找自身的问题了：是否我们的服务太阳春白雪了，或者用户缺少更多的“引导”（比如让编辑推送给他们一些内容)?
这个反思可以理解为认为产品太理想化了。不断反思和改进是必要，但是我看到诸多中国创业公司在没有真正实现理想化的产品之前，就开始动摇和堕落的先例。还美其名曰“中国特色”，结果就是改变了他们的轨迹，自然无法达到他们的大成，尤其是那些C2C(Copy to China)的拷贝猫们。看似非常类似国外的同类网站，可是里面装的酒大大不同，有的甚至臭不可闻。难得见到能够有长远持续愿景的团队，可真是我渴望而且渴求的合作者。在判断和检验一个团队有没有持续的能力之前，创业的风险是非常大的。这个时间大约1年，不短也不长。
我曾经和这个团队说过，你们站在大趋势的领头位置上，是不应当随波逐流的。一旦随波逐流，你就会丧尽优势，退回到原点。其实大部分动摇的时候，可能正好是接近Tipping Point，咬咬牙就是最纯粹的成功，希望他们能够挺过去。
两则：
Jintao.Hu
southafricaq8.com
着实简单,花费15分钟左右创建完成,欢迎批评指教：
虽然眼下不支持中文，我感觉比Flash更实用于教育中，特别适合幼儿园教师？
Scratch 的简单在于它把程序的逻辑可视化了，这比Flash的动画结构更合理，让普通人也能够关注于一个主线，这个方式得来并不容易，想来MIT的研究者们花了很长时间才定义出来这样一套逻辑。也算是Charles Simony 的Intentional Programming 想法的实践版吧。