Isaac Mao

一年年看到诺贝尔奖颁发，中国人则一年年抒发不获奖情节。人们当然会从各个方面分析原因，不乏有科研体制的问题，科研经费的问题，学校教育的问题，评奖歧视的问题… 中国人喜欢一分为二的辩证法，所以不免看上去什么都对，又等于什么都没有说。

互联网时代，信息已经加速发展，科研体系也在放大开放交流的密度。所以中国科学家不再生存于孤立的环境中，理论上有更多的机会去挑战那些可望而不可及的边缘。但是无论中国科学家在想什么，这个国家的创新土壤是肯定不扎实的。而信息封锁，就是这些土壤中的碎石杂草，勉强长得出庄稼，却如何也结不出硕果。创新比的是速度，在这样的环境下，可能很难有自主创新，即使复制也会走样。封锁，危害在于微观的磕绊，当人们的创新火种在萌发的时候，可能会受到各种阻碍，其中最容易断路的一个原因就是重要的信息被屏蔽。也许信息封锁者的初衷是屏蔽那些对他们有威胁的内容，但是事实上任何封锁都会因噎废食，最后饿死自己的未来。自由思考，建立在自由访问的基础上。而如果没有自由思考，想法(Ideas)、混合(Remix)、创新(Innovation)就会衰减，久而久之，创造力（Creativity)也就没有了，而且同温水中的青蛙，浑然不觉。

其实诺贝尔获奖者中有几位中国人的，而如果不按国籍算已经有超过7位获奖者。当然这些信息也是被封锁的范围。其实都是心理作用作祟，在民主社会里面，信息的自由未必导致动乱和担忧，封锁者的白发和国家的创造力是成反比的。破除这最后一道心理的界限，中国人也可以拥有一个创新的国度，在于你我对未来的设计，而不是如囚徒般等待戈多。