在isaacmao.com 站增加了一个新的终身文摘管道: LifeDigest，主要用来收集那些阅读中的一些亮点内容，使用的工具是Diigo。观察和使用Diigo 一段时间了，知道最近因为要加强草莓的群体文摘能力才更多地探索了各项功能，包括自动发布到Blog这样的小杀手功能，这样可以让信息管道更加丰富。Diigo 是一个非常不错的终身学习和研究工具，我希望这样的工具越来越多，构成更加绵密的社会性媒体管道体系。在这个管道体系下，信息将自由高效流转（当然也会聪明地绕过GFW），与每个人的大脑串联发力，创造更多有趣的东西。
同日，升级了Firefox的插件ScreenGrab，对创建需要屏幕截图的内容更方便。ScreenGrab 现在不需要Java RT支持，更加紧凑灵巧，稍微的遗憾是Copy到剪贴板的功能无法使用，不知是何缘故。
欧洲的一些独立房子的设计确实更加简约可亲，这幅获得Prix d’Architecture du Hainaut in 2007 设计奖的房子JaG’s House, Belgium 给人一种遐想，天到人到地的融合似乎更紧凑，放在绿草丛林之侧，忍不住要居入。设想把它置入那些更高造价的豪宅群中做对比，该会产生什么样的效果… 核心就是做减法啊！
想起了当年Scott Adams为Dilbert 所设计的房子，彼时也曾经激发了无数的群体设计灵感，间接刺激了很多人的家庭改造。也许，随着Pro-Am渐入主流， 当人们的社会性档案(Social Portfolio)越来越丰富，不远的将来，建筑设计的2.0？
不能说中国在苏丹问题上没有任何动作，所以这也是很多即使看似有头脑的人也对斯皮尔伯格撂挑子的一个不满的地方：我们都已经做了努力，干嘛死缠烂打，一点都不厚道。你自己就算良心不忍，也可以学习中国人圆滑一点嘛。当然，没脑子的怎么认为就怎么认为吧。
去年略有国际压力后，其实中国政府做了一定的积极表现：任命了刘贵今为特别大使，与苏丹政府进行沟通，协助联合国的维和部队准备。从这个角度来看，中国是负责任大国的样子了。但是顽固不化的苏丹政府就是不肯让联合国维护部队进驻，这就不给中国政府面子了。而且“不干涉内政”的规矩破了，今后就没有任何外交防线了，这也是可以理解的。所以如果再继续遭到压力，估计本国也就“死猪不怕开水烫”了，爱咋地咋地。
可气的是北京奥委会的一群没有脑子的人，斯皮尔伯格已经多次表达了愿望，还写了公开信。怎么就不好好汇报给上级领导呢？起码上次的小风波之后应当多请斯皮尔伯格多来几次，多尝尝满汉全席、电炉烤鸭、洗头洗脚之类的。最后事情弄到这般田地，造成如此公关危机，相关人员可以引咎辞职了（当然中国没有这个制度，秋后再慢慢算你们的账）。
苏丹的人道危机还在继续，也注定今后一段日子官员们无比难熬，辛苦了。奥运会毕竟不是闹运会，这是无比艰巨伟大的政治任务、精品工程、荣辱大计，关系到和谐社会之成败，所以请务必了解党国的心情，不要再把中国的奥运会和外国的政治联系起来了。拜托艾未未和大家不要再费脑筋了，还是多关心关心如何共同提高环境，努力大干让北京保持20几天的好空气如何。
For different kinds of social application, we can now link them easily by importing/exporting their RSS/Atom feeds. In this way, they can be connected like a pipeline system(Do you still remember the classic fun game “Pipeline“?). Meme with XML format can flow over different pipes to reach different users eventually . There are different kinds of pipeline building blocks in the system including pipes, Tee joints(“T”), and elbow joints, etc. Since there are more and more such type of components can be chosen by users, the system becomes more complex than a traditional one-to-many system(like the urban waterworks). The many-to-many relationship between those building blocks can generate non-linear chain effect that maybe possible to amplify little voices into big bang. It’s the new type of media, “Social Media”.
I’m making an illustration on “Social Media” big picture by putting some typical “Micropipeline” applications on one map to show how information could flow from one person to mass population by routing those pipelines and possibly generate impact. Of course, the value of the original meme should be recognized along the path. Traditional media like “Reuters” is no more than a super node on such a big map. The picture is not finished yet, but I would love to share some draft works to get your comments to improve it.
Someday in near future, I think the connection between different pipeline application won’t be just limited to RSS. They can eventually “talk” to each other in more flexible and semantic way. Some new kinds of authentication methodologies like OpenID could be applied in such scenario to ensure that information are authentic enough. And I’m sure XML-based Microformats will play key roles in future picture.
Micropipeline will be more important to some totalitarian countries like China to confront it’s censorship system(“Great Firewall”, or GFW in short). Those seems-redundant building blocks(like Google Reader v.s. Bloglines) just more helpful to build fault tolerant media pipelines to serve people in such countries. E.g. It’s found that Soup.io were blocked two weeks ago by GFW in China:
As feared, we’ve been blocked in China again.
Soup user kunshou has posted some new suggestions on how to circumvent the block (in Chinese). Should these fail, Tor remains your best bet.
This is an unsatisfactory state of affairs for our Chinese users – but as much as we’d like to, we can’t just keep changing our IP address every day.Sorry!
—[via Censorship evades Soup, has stronger kung-fu]
Bloggers got very angry(Chinese) on such blockage with curses all the time. But they are now becoming smarter to build more complex personal pipelines to avoid of single point failure. They switched to FriendFeed.com as the alternative solution to burn their social feeds as life stream. And their subscribers can response as well to keep their information pipes flowing at normal level. The same trick applys to Yahoo Pipes! when people found Feedburner was blocked in China half year ago. If it’s a mouse and cat game, the mouse seems faster and smarter now.
For the draft illustration shown above. I’m actually using Zooomr as the picture link here instead of Flickr since the later one has been blocked in China as well. However, I believe they can’t block every picture sharing site around the world to kill themsevlves. So I think it’s a great hack that we Chinese can survive in such a Social Media age. We can even change the country in a longer extent for sure.
最近在Silicon Valley 有多个个人财务服务的网站获得了投资，例如Buxfer, Mint, Spendview 以及Wesable 等。 这些软件或网站都有2.0的特征，正如SiliconValley.com所说：
These companies take advantage of Web 2.0 strengths: quick, attractive user interfaces, easy to use tools, and social features that make personal finance a community activity. — [via SiliconValley.com]
我也一直在关注个人财务管理这个领域。市场经济最大的特征就是有更多的财富在民间，而非国家主控和企业主控。这也是长尾，所以每个人的理财能力会随着理财项目的增加而提升，并会很快达到个人能力瓶颈，于是财务管理服务将有利基的可能。在美国如此，在中国有快速变化的挑战，但是空间更大。而如果能够把社会关系融入其中，则更有机会建立品牌和服务信誉。
很早之前有一个有趣的站点，叫做“AllMoneyGoMyHome.com”（嗡嘛呢叭咪吰），是帮助个人记帐和管理现金流。不过现在已经不能访问了。后来陆续出现了财帮子（基金管理）、51value（股票理财）、ppdai（个人贷款）。这些服务都有各自的专长，但是也都在初级阶段。正如中国眼下的公共财务体系和税务体系的混乱一样，每个服务都很难把个人的财务管理做一个中心化的处理，也因此无法将各种资金流串联起来提高其运用效率。
作为财务管理2.0，核心应当有完整的平衡簿记服务，然后在此基础上管理借贷关系，逐步和其他公共服务（银行、投资、支付、收费等）连接起来，个人之间的信用联系也很关键，ppdai的尝试有值得赞赏的地方。无论如何，财务管理是一个可以很好利用社会性的空间，至少人们可以利用微信息管道相互学习和参考，这也是Twitter模式可以应用其中的价值。当然隐私和安全非常重要，服务需要很好地把握分享的个人控制能力，可以分享诸如“XXX银行的网站扣除了我的转账交易费”或者“YHOO股票肯定会在此消息后上扬”，甚至是“你的朋友XXX关注了XXX的股票交易”，但是绝对要控制“XXX刚才支付了2334.00元”。这是一个分享频谱的艺术，除了用户自己可以控制，系统要有足够的容错能力和解难回退能力。有了这些原则打底，用户也就会越来越信任。
我期待有团队从研究个人、家庭的理财问题出发，在这个领域找到切入的机会并摸索合适的模式和创新的服务。至少在理财方面，做美国Copycat的可能不大。
———————-
顺便用华尔街日报的最新特写祝大家情人节愉快： 情人节礼物：离婚财务指南
去年(2007年10月）在上海曾经有首届电子艺术节活动，其中一个重要组成特别展就是把奥地利电子艺术节的一小部分搬来中国。这是国内一批有激情的组织积极推动的结果，也得益于志愿者的倾力相助。可惜我却也因为当时需要出席在伦敦大英博物馆的兵马俑展览中的研讨会而错过。这也是一个矛盾，时常发觉时空永远是冲突的，伦敦的研讨是关于中国传统对当代社会的影响；而电子艺术节在突出从后现代到未来的跨越。我是那种历史不确定性原理（Uncertainty Principle of History）的坚持者，按理说应当对未来的东西更感兴趣。既然错过了上次的活动，也就欣然接受2008年度艺术节策展人的邀请，代表中国做2008年的评委。
(“花园” via yiyang)
艺术，在传统教育中是与技术隔离的，但是偏偏在人性上是殊途同归的，所以也是那么长时间相互隔离的各种人类为数不多的共有语言。国内的电子艺术起步当然比较晚，相对落后，这和长期的书本考试为纲的非动手教育是有关系的。好在有网络的弗界影响，这几年看到很多艺术新知流入中国，也激发了无数的创造力。这可以从诸多被误读为“恶搞”的作品不断涌现可以看出来。我看到这一年来中国艺术家和网络、技术的更多融合，作品也日臻高水平。但是，电子艺术不仅仅鼓励思维的拓展，更多会映照到现实生活中的影响。所以电子艺术作品总还会有一天要走下网络来，让更多DIY的作品进化为艺术作品。这一点，我更有乐观在心，因为相信那活力和创造力的”S”型加速发展。艺术能够打开人的视野，派生出更多创新的的生活方式和城市生态，所以局限于虚拟的网络世界还是不够挑战的。
我将评判电子社区这个类别的作品，也就是更多和网络+人相关的作品，其实少不了这两年涌现的各种2.0 应用，抛开纯粹技术和商业的考虑，其中究竟有哪些艺术要素，可以透过一个社区与哪些自然Metaphor 有相比性（例如Twitter和人脑的随机波浪的思维模式类似）。或者可以非常通俗地理解为“好玩”、“有趣”，“变化”等多个Tag的复杂糅合感觉。一些2.0的应用，尽管用户界面设计精简到家，却从用户一进入就给人艺术的感觉。因为，人在其中悠游的感觉比界面的美观更重要，从国内那么多拷贝猫(Copycat) 中你会清晰地看到创始人在艺术感觉上的差异，至少还有很多人不知道减法雕塑的美。
不想看到只有少数中国人出现在这样的场合，盼望更多本地和亚洲的作品浮现于国际大展（至少日本已经有一些不错的表现），也期待有中国的艺术策展人能够跻身其中而促使其融入更多样的要素。多样才能够达到真的和谐美。
(“白色的生命”, Yoshimasa Kato/Yuichi Ito, via Dreamland)