Isaac Mao

这些天各大媒体都在报道Skype的中国合作伙伴Tom.com在中国的Skype版本中加入了监控和自我审查的机制。虽然这并不是新闻（至少两年前人们已经有这些发现）。来自加拿大Citizen Lab 的Nart Villeneuve和其他研究者本着国际主义和人道主义精神仔细研究了来自Tom.com这个中国加强版的Skype，更精确地探究了其中的各种“高明”的手段。

首先Nart发现很多关键词是无法显示的，这也和大多数国内的Skype用户的感觉一致；其次他在大量的测试中发现很多带有关键字的通信记录（包括非Tom版Skype用户向Tom版skype发送的会话）发向一个特殊的服务器，虽然这个服务器的管理很烂（所以Nart轻松地获得了访问它的内容的权利），但是还是看到后面的可怕的风险。一旦你谈到任何敏感的事情，意味着不光是自己的隐私将被某些人看到，还可能因言招祸，让你吃不了兜着走。（Nart的研究报告可以从这里下载, PDF)

但是Nart无法深入探究的一个用户体验，任何在中国的用户（包括旅行者和外籍工作人员）都无法直接访问skype.com网站。如果你在浏览器中输入http://www.skype.com，将自动转向 Tom的Skype网页。这就意味着对一般的用户，你只能被胁迫使用Tom版的Skype。这个体验非常糟糕，一般用户根本没有选择，除非知道还有漏网之鱼。

路透社采访后，随后有荷兰的朋友告诉我一个故事：奥运期间，在北京的某位意大利老师使用Tom-Skype和朋友谈Tibet的事情，而后发现警察出现在自己的家里，还随之被切断互联网服务。我还没有和当事人有直接的联系（至少我不敢和使用Tom版Skype的人交流，），所以真实的过程还需要求证。但是起码说明，相关的后果是可能存在的。

Skype 的总裁Josh Silverman 随后在Skype 官方网志上发表声明，表示自己公司很“无辜”和“无奈”。这套说辞是标准版本的，所以无需理会。大家需要继续向Skype.com 提出挑战，至少让他们知道中国人的权利和西方人相同。可以同情他们被Tom欺骗，签订了自毁的合约。但是至少他们有一点是自己作践自己，那就是纵然合约中任由中国的合作伙伴对那个国家的人胡来，也不必完全放弃让用户去访问正宗Skype.com的权利，这就是”Over-satisfaction”（过度满足）。我没有说谄媚吧。

// 最后的提醒：网络无远弗届，所以最终这些花样也无法百分百奏效。聪明的用户，仍然可以想办法得到干净的软件（或者无所谓），就看自己的意愿了。