Isaac Mao

这几天诺贝尔奖陆续揭出，全球也增加了更多可资讨论的话题。虽然在自然科学领域没有看到中国人的影子，但是我们知道还有一个重要的奖项尚未公布，那就是 诺贝尔和平奖，而今年其中一位候选人 胡佳（或者夫妇二人）就是真正的中国人。他做了最简单的社会扶助工作，共同揭开了不断被掩盖的河南艾滋病状况，为中国的基础人群做了最恰当的呼吁。也因为如此，所以他现在还在潮白监狱中，用带病的身子去熬过那至少三年半的囹圄。他的太太和不满周岁的宝贝女儿谦慈也在家中软禁，甚至在同一个梦想的奥运期间也被强行转移到外地去“避孕”。

有朋友问我，为什么是胡佳，他比其他人更有资格获得这个奖励吗？我的回答很简单，胡佳并非是唯一有资格获得这个奖项提名的中国人，但是他和其他过往的和平奖获奖者有共同的特质，那就是有简单至善的信念，直接的行动力，平和的方式，还有不屈从的态度。至于胡佳的提名是否也在于网络的推波助澜，那就要从社会性媒体的价值取向来考虑了。至少有一点我不怀疑的本善假设，那就是社会性筛选会趋近于合理性。胡佳获得提名，就等于很多有类似追求的人获得提名，不存在很多人都有资格就否定一个代表的资格。

另外一些问题是：和平奖到底是消灭武器的人应当获奖还是变成了人类福祉奖？诺贝尔奖的初衷是消灭武器，和平利用科学，难道随便做一些事情都可以变成和平奖？参观奥斯陆诺贝尔和平奖博物馆后，我的感觉是这个宗旨一直是保持的，并且一直是配合社会发展的现状的。和平不是毁灭，而是靠创造出来的(Create Peace)，所以有积极的环保人士可以获奖，有为消灭贫困而创造出新商业模型的人可以获奖，有坚持不懈在非洲种树的人可以获奖，还有为国民创造平等、自由权利的人更应当获奖。当然了，诺贝尔奖既不是武器，也无法从有限的经济奖励上促成瞬变，这些都是文明的催化剂而已。

当然了，还有人最热衷于关心和平奖是否和政治相关？我觉得这是永远的，政治不是处女，更不是上帝，政治本来就应当和社会公平相关。政治无法做到的，就不要去阻止其他积极建设性的努力。从以往的诺贝尔和平奖，无不看到获奖者与政治体系之间的平衡作用，也或有政治人物因为决然促成和解而获奖，并甚至延伸了更大的政治进步。所以如果不思进取的政客只会拿恐怖造作的字眼去抹杀人性价值，本身就是和平的毒药。Al Gore获得和平奖，美国政府出来“代表人民”反对吗？纳尔逊曼德拉获奖，南非人民伤了感情吗？尤努斯获奖，孟加拉人民把他当作敌人了吗？

买好烟花，静候佳音，希望能够在10月10日那晚点燃。获奖与否，并不重要。和平奖，关乎你我，却无需在乎惊厥，只需要秉持的心。