<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：想起了安娜</title>
	<atom:link href="http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/</link>
	<description>isaac 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 14:05:35 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：Elsie Haihong</title>
		<link>http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/comment-page-1/#comment-1713</link>
		<dc:creator>Elsie Haihong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 03:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/#comment-1713</guid>
		<description>我的意思是說行兇者的意識狀態可能有問題----錢烈憲在行兇者的意識處理中出現了非正常關聯。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這很可能是國際恐怖暴力分子製造的系列案件之一。這些案件往大里講，可能直接或間接導致一些國家的分裂和一些地區的軍事武裝衝突，還可能與一些國家領導人的經濟醜聞和緋聞有關。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家小心。真相終有一天會大白的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的意思是說行兇者的意識狀態可能有問題&#8212;-錢烈憲在行兇者的意識處理中出現了非正常關聯。</p>
<p>這很可能是國際恐怖暴力分子製造的系列案件之一。這些案件往大里講，可能直接或間接導致一些國家的分裂和一些地區的軍事武裝衝突，還可能與一些國家領導人的經濟醜聞和緋聞有關。</p>
<p>大家小心。真相終有一天會大白的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Elsie Haihong</title>
		<link>http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/comment-page-1/#comment-1712</link>
		<dc:creator>Elsie Haihong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 02:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/#comment-1712</guid>
		<description>&quot;那么，是钱烈宪在网上得罪了什么人吗？&lt;br/&gt;&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;應該不是。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;崔真實其實也沒有得罪人；可能網絡上和生活中處處充滿了對她潛意識中消極內容的提醒。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;潛/無意識中的內容無非是出於個人自我保護意愿 1.在周圍環境中未被提升至意識進行處理的內容和信息，比方說出於兒時受到驚嚇的經歷而導致對某色彩圖象的恐懼心裡；2.被壓抑的消極痛苦經歷或創傷性回憶；3.人類意識和理智尚未能進行邏輯化和科學化的接近本底意識的內容。4.語言習得的過程中的一些無效內容的壓抑（同音異義）；語言和語音關乎頻率和節奏。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;潛/無意識中的內容壓抑機制同時伴隨興奮與能量的積聚。壓抑過程的實質是大腦生物電磁活動的結果，與神經脉衝及脉衝通道有關。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;意識混亂的極致是精神分裂。比方說莫名其妙跑上馬路去撞汽車，當被問起緣由后，病人語無倫次地回答說是要去投“胎”----顯然，對於理性意識狀態的人而言，“輪胎”的“胎”與“胚胎”即“投胎”的“胎”完全是兩碼事，應當在不同語義語境下區別對待；再好像說Canada, 加拿大，和共產主義大家拿。當然後者應當屬於相聲材料更體現幽默意義。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;那么，是钱烈宪在网上得罪了什么人吗？<br />&#8220;</p>
<p>應該不是。</p>
<p>崔真實其實也沒有得罪人；可能網絡上和生活中處處充滿了對她潛意識中消極內容的提醒。</p>
<p>潛/無意識中的內容無非是出於個人自我保護意愿 1.在周圍環境中未被提升至意識進行處理的內容和信息，比方說出於兒時受到驚嚇的經歷而導致對某色彩圖象的恐懼心裡；2.被壓抑的消極痛苦經歷或創傷性回憶；3.人類意識和理智尚未能進行邏輯化和科學化的接近本底意識的內容。4.語言習得的過程中的一些無效內容的壓抑（同音異義）；語言和語音關乎頻率和節奏。</p>
<p>潛/無意識中的內容壓抑機制同時伴隨興奮與能量的積聚。壓抑過程的實質是大腦生物電磁活動的結果，與神經脉衝及脉衝通道有關。</p>
<p>意識混亂的極致是精神分裂。比方說莫名其妙跑上馬路去撞汽車，當被問起緣由后，病人語無倫次地回答說是要去投“胎”&#8212;-顯然，對於理性意識狀態的人而言，“輪胎”的“胎”與“胚胎”即“投胎”的“胎”完全是兩碼事，應當在不同語義語境下區別對待；再好像說Canada, 加拿大，和共產主義大家拿。當然後者應當屬於相聲材料更體現幽默意義。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：pete</title>
		<link>http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/comment-page-1/#comment-1711</link>
		<dc:creator>pete</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 06:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.isaacmao.com/2009/02/15/%e6%83%b3%e8%b5%b7%e4%ba%86%e5%ae%89%e5%a8%9c/#comment-1711</guid>
		<description>昨天从zuola的twitter上知道了这件事，从目前所知道的情况来看，我觉得是个人恩怨的可能性比较大。&lt;br/&gt;首先，以老大哥的控制能力，刘晓波都不在话下，没必要用这种手段对付钱列宪，即使要对付，也得是安替或者老罗之类，钱列宪应该还不够秤。&lt;br/&gt;这个事件，明显是寻仇报复，有几个细节值得寻味，一，为什么是在单向街，而且是活动结束之后？最大的可能是，受雇的凶手不认识钱列宪，而在单向街，目标很明确，不会搞错，等活动结束后出手。&lt;br/&gt;二，根据现场郭建龙，douleaf等人叙述，钱列宪一行似乎对来人及背后指使者的身份并非一无所知，否则也不会说让他们不要说了之类的话。&lt;br/&gt;三，凶手有两把刀，一匕首一菜刀，准备充分。剁手未遂后迅速逃走，很符合北京流氓寻仇的标准做法。&lt;br/&gt;但是也有一些互相矛盾的地方，比如选单向街，说明凶手及指使者对钱列宪平时的生活细节并不了解，似乎不是因私人关系结怨。&lt;br/&gt;那么，是钱列宪在网上得罪了什么人吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>昨天从zuola的twitter上知道了这件事，从目前所知道的情况来看，我觉得是个人恩怨的可能性比较大。<br />首先，以老大哥的控制能力，刘晓波都不在话下，没必要用这种手段对付钱列宪，即使要对付，也得是安替或者老罗之类，钱列宪应该还不够秤。<br />这个事件，明显是寻仇报复，有几个细节值得寻味，一，为什么是在单向街，而且是活动结束之后？最大的可能是，受雇的凶手不认识钱列宪，而在单向街，目标很明确，不会搞错，等活动结束后出手。<br />二，根据现场郭建龙，douleaf等人叙述，钱列宪一行似乎对来人及背后指使者的身份并非一无所知，否则也不会说让他们不要说了之类的话。<br />三，凶手有两把刀，一匕首一菜刀，准备充分。剁手未遂后迅速逃走，很符合北京流氓寻仇的标准做法。<br />但是也有一些互相矛盾的地方，比如选单向街，说明凶手及指使者对钱列宪平时的生活细节并不了解，似乎不是因私人关系结怨。<br />那么，是钱列宪在网上得罪了什么人吗？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
